Not started
Adding non-essential information, marked off by commas.
Why you specifically
Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause) dùng để bổ sung thông tin thêm, không phải thông tin bắt buộc để xác định người hoặc vật đang nói đến. Vì là thông tin thêm nên thường phải có dấu phẩy đứng trước và đứng sau mệnh đề: My brother, who lives in Da Nang, is coming. Nếu bỏ dấu phẩy, câu sẽ dễ bị hiểu theo kiểu mệnh đề xác định (defining relative clause), tức là đang nói về một người anh/em cụ thể trong số nhiều người. Đây là điểm rất dễ nhầm với tiếng Việt, vì tiếng Việt thường không dùng dấu phẩy để phân biệt rõ hai loại này. Trong mệnh đề không xác định, thường dùng who cho người, which cho vật, và where cho nơi chốn. Không dùng that trong loại mệnh đề này. Ví dụ: Hanoi, which is the capital of Vietnam, is very busy. Phần which is the capital of Vietnam chỉ là thông tin thêm về Hanoi, chứ không phải để xác định 'Hanoi nào'. Phân biệt với defining relative clause: defining relative clause là mệnh đề quan hệ xác định, không có dấu phẩy, và dùng để chỉ rõ người/vật nào trong một nhóm. Ví dụ: The book that I borrowed is on my desk. Ở đây mệnh đề that I borrowed giúp xác định quyển sách nào. Còn với non-defining relative clause, người/vật đã đủ cụ thể rồi, nên mệnh đề chỉ thêm thông tin phụ. So sánh: My brother who lives in Da Nang... có thể khiến câu mang nghĩa xác định; My brother, who lives in Da Nang, ... chỉ thêm thông tin về người anh/em đó. Lưu ý thêm: nếu thông tin bên trong mệnh đề là rất quan trọng để hiểu đúng danh từ, thì thường phải dùng defining relative clause, không phải non-defining. Vì vậy, hãy luôn tự hỏi: 'Thông tin này có cần thiết để xác định danh từ không?' Nếu không cần, dùng dấu phẩy và mệnh đề không xác định.
The rule
Non-defining relative clauses add extra, non-essential information about a noun that is already specific. They are usually separated by commas, and they often use who for people, which for things, and where for places. In this structure, 'that' is not used. This is different from defining relative clauses, which do not use commas and can use who/that/which to identify exactly which person or thing is meant.
Both correct
Every sentence here is correct English. Only the meaning changes.
My brother, who lives in Da Nang, is coming to visit us next week.
I have one brother. The commas make the clause extra information you could remove.
My brother who lives in Da Nang is coming to visit us next week.
I have more than one brother. Without commas the clause identifies which brother I mean.
The trap
The book which I borrowed from you is on my desk.
The book, which I borrowed from you, is on my desk.
This is a non-defining relative clause, so the extra information needs commas. Without commas, the sentence would mean that I have several books and only the borrowed one is on my desk.
Hanoi which is the capital of Vietnam is very busy.
Hanoi, which is the capital of Vietnam, is very busy.
A non-defining relative clause adds extra information about a named place or thing and is separated by commas. The version without commas is not the right form here because 'Hanoi' is already specific.
My mother who is a doctor works at a local hospital.
My mother, who is a doctor, works at a local hospital.
The clause only adds extra information about a specific person, so commas are needed. Without commas, the sentence would wrongly suggest that I have more than one mother and only the doctor mother works there.
Prove it
10 drills
You have not fought this one yet.
